伊莉討論區

標題: [美河市住戶擔心房價下跌喊告　人渣文本：怎感覺是炫富][ETtoday][2016/03/01] [打印本頁]
作者: free9675    時間: 2015-3-1 05:51 PM     標題: [美河市住戶擔心房價下跌喊告　人渣文本：怎感覺是炫富][ETtoday][2016/03/01]

網搜小組／台北報導

台北市長柯文哲選前曾提出5萬戶社會住宅想法，準備先釋出包含美河市在內的4處捷運共構住宅，以低價出租回饋市民，但卻引起美河市居民的反彈，他們擔心房價會因此下跌，揚言對柯P提告。對此，筆名「人渣文本」的輔大助教周偉航則認為，「怎麼感覺他們是出來炫富的。」

▲美河市居民要告柯P，人渣文本覺得是在「炫富」。

柯文哲準備釋出捷運聯開宅，以廉價租金回饋市民，卻引起美河市居民的不滿，他們認為，當時每坪以55萬元購入，北市府卻規劃要釋出258戶與406戶10到40坪的住辦合一房型，租金將打7到9折，但目前租金行情一個月大約2萬元，按照北市府最便宜租金6800元來比較，房價產值也要大打折扣，因此揚言採取法律行動。

對此，周偉航1日在臉書PO文表示，一坪55萬元，住30坪的房子大約1600萬元，頭期款如果有存到600萬元，就要貸1000萬元，算每個月繳6萬元的話，「怎麼感覺他們是出來炫富的。退休公務員，嘖嘖。」



[個人心得]  當一堆年輕人，生不了、活不了、住不起，許多人的月薪不到3萬新台幣時；美河市居民的不滿 ? 社會的不滿 ？ 那個應該被重視，那邊該被痛斥。採取法律行動？請！樂觀其成....我就不信台灣是個完全沒有公義的國家。這件事我個人完全支 柯市長。給年輕人居住正義。
作者: zogol    時間: 2015-3-1 06:39 PM

只為了自已的房價…這就是台灣人的悲哀…
作者: 羅曼斯    時間: 2015-3-1 06:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 杉吉    時間: 2015-3-1 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: franck    時間: 2015-3-1 07:20 PM

奇怪耶，又不是把你們房子充公，在那邊吵什麼吵！房價真的掉下來也是市場關係，過太爽的人都希望年輕人當奴隸啦
作者: ss8625ss    時間: 2015-3-1 07:20 PM

我認為以公益的立場
我支持柯文哲市長的施政

讓更多人住得起房子!
作者: ss8625ss    時間: 2015-3-1 07:21 PM

杉吉 發表於 2015-3-1 06:49 PM
買房子住的不會去擔心什麼房價
只有拿房子當賺錢道具的才會嘎嘎叫

房子是不動產  

但我認為這樣的財產必須受到相當的限制

它不是賺錢的工具!
作者: ss8625ss    時間: 2015-3-1 07:22 PM

羅曼斯 發表於 2015-3-1 06:40 PM
什麼政策都要考慮房價 牴觸房價的政策就拐彎 讓政策被房價綁架 反正老子有樓就是不准房價跌 管別人死活 這 ...

我認為讓更多人能住房子是很重要的 所以我支持柯文哲市長的決策

!
作者: ss8625ss    時間: 2015-3-1 07:23 PM

zogol 發表於 2015-3-1 06:39 PM
只為了自已的房價…這就是台灣人的悲哀…

顧著自己的房價漲跌 這樣對於沒有房子居住的無殼蝸牛 非常殘忍......
作者: hs709    時間: 2015-3-1 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 羅曼斯    時間: 2015-3-1 07:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chunghanglin    時間: 2015-3-1 08:13 PM

社會住宅是柯P的競選支票,他守信實現剛好而已

美河巿的哪個居民不爽就出來抗議,看多少人挺,告?能告什麼??
作者: c924188704    時間: 2015-3-1 08:16 PM

市政府只是出租有必要這樣搞嗎?
你們有錢買房子貸得起些租都租不起的
難道市政府出屋出租也礙到你們了
難道是投資客或包租公出來喊要告
這些有錢人買房投資搞得台灣房價高漲不跌
現在又不准市政府出租中央打房打得不夠力才會這樣抗議吧
作者: 虎甲蟲    時間: 2015-3-1 08:30 PM

希望別人家的房價下跌，只要不要跌到我家的
作者: nakayan    時間: 2015-3-1 08:42 PM

房價本來就會有漲有跌啊
這是很正常的事呀
作者: LG0824    時間: 2015-3-1 08:43 PM

拜託要告趕快告,不然房價跌死你,
房價本來就不該這麼高了.
作者: plkpp    時間: 2015-3-1 08:44 PM

哈提告
要告啥以啥名義來告
一群白x
作者: yoyo0273    時間: 2015-3-1 09:03 PM

大力打房不打房就打中央有退休的公務人員抗議就減半終身俸拿去貧苦人家租房
作者: w22019532    時間: 2015-3-1 09:10 PM

只為了自己枉顧他人! 自私的一群人
作者: sunrain93    時間: 2015-3-1 09:14 PM

出來告阿，最好就是讓全民都知道你們這些醜陋的嘴臉~~~
作者: alenquer    時間: 2015-3-1 09:28 PM

住這社區的居民是LP有比較大還是穴比較緊？不然是在叫什麼...
如果真告成，那以後我買的房子住個幾年要轉售如果成交價低於購入價，我也能提告申請國賠嗎？
作者: kk95277    時間: 2015-3-1 09:36 PM

自住的根本不會再意成這樣吧..
這些人的嘴臉看了真是倒胃..
作者: tung8220    時間: 2015-3-1 09:37 PM

純自住不賣的話，就沒有什麼太大的"立即性"折損問題了，不是嗎？
除非是想跑短線的投資客，想在近期內脫手的，才會有這種問題
作者: gs123    時間: 2015-3-1 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: somebodysir    時間: 2015-3-1 10:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: steven_lu    時間: 2015-3-1 10:27 PM

公務員可以用"退休金"買得起上千萬的房子,多少勞工可以用"薪水"買得起呢?
作者: ccc333boy    時間: 2015-3-1 10:32 PM

我來跟你說這些有錢買房的心態和賣房的心態?
為什麼賣房不肯降低房價?因為他當初買房自住是1千萬~2千萬~
那麼現在他想換新的好房子和大點的房子~是不是要花更多錢換房?
結論羊毛出在羊身上~當然是房子和房子的主人問題?不管是10年還是20年都一樣是這種問題
如果你當初買房是5千萬~被政府打房價打到剩5百萬？我問你有幾個賣房子的主人能接受這種事?
2千萬打到剩5百萬?差多少?你那麼幸運挑到高地段房價~誰不想賺?
再來說買房子的主人~一定會有很多人想低價買進?
當然最多人還是以上面這種心態買房子~你說好不好笑?
作者: oscar13    時間: 2015-3-1 10:38 PM

這些居民眼裡只害怕房價下跌阿
根本不會管其它的事
作者: 79831714    時間: 2015-3-1 10:39 PM

買房子是為了住
不是為了賺錢
就是有這種人
房價才會漲吧
作者: babyface_chz    時間: 2015-3-1 10:52 PM

租金這樣對於貧困人來說是福音
對於自己的房價跌慘
那是投資客的事
若是買來自住
應該不受此限吧
作者: a2318217    時間: 2015-3-1 11:08 PM

投資有賺有賠
要用哪條法律告
我倒想看看
作者: hsiang_lin    時間: 2015-3-1 11:38 PM

告是可以告
但要告建商吧
一群豬腦
作者: shesay12    時間: 2015-3-1 11:58 PM

當財產是自己的，
損失才會痛，
投票給柯P，
有這樣的結果，
心更痛吧。
作者: cat200749    時間: 2015-3-2 12:00 AM

不是說自住沒差嗎?
怎麼會擔心房價下跌...
除非你們就是炒房的內線交易戶
應以共謀犯論處...
作者: dwtin    時間: 2015-3-2 12:38 AM

這很奇怪嗎?哪個人不自私?當初打18%光月退就5.6萬以上的也出來叫(我比較贊同我親戚有領算多沒領不去爭的人態)房價掉了不爭昰笨蛋 哪個人願意自己買的房子貶值
但就是這種心態 受薪低薪的才會越來越仇富
民粹不也是自私激發出來的
作者: cyc63    時間: 2015-3-2 01:23 AM

出租房子還要顧慮房價會不會下跌 真是管太多了
作者: a5720104    時間: 2015-3-2 01:56 AM

自住就不應該擔心這個問題,除非是這些人刻意在炒房!?
讓其他沒錢買房子的人有房子租還得被告(這也太沒道理了吧...)
作者: JimWind    時間: 2015-3-2 02:01 AM

羅曼斯 發表於 2015-3-1 07:50 PM
在德國 他們的法律精神是認為 人的一生 無論食衣住行全部和住家脫離不了關係
所以房屋不只是財產 是一種 ...

是呀!!
所以柯P正在做"人人有房住"!!
那些該該叫的...真不知在吵甚麼....
又不是要把他的房給拆了!!
作者: sliencesky    時間: 2015-3-2 08:46 AM

投資有賺有賠，
投資前請詳閱公開說明書!
作者: s19840315s    時間: 2015-3-2 09:26 AM

有本事就去告 看是那群退休只會吸年輕一代的血汗的吸血鬼會贏
還是要給年輕一代都有個家的柯市長會贏
不要到時踢到鐵板又再那哭天喊地說啥自己也是受害者
作者: cmstn221    時間: 2015-3-2 09:32 AM

本來一件事情就會有正反2面，
投資也會有風險，
不管你怎麼幹都會有人不滿意，
買了房子期待它升值卻遇到政策房價下跌，
雖然沒有很喜歡柯，但欣賞他能做出官僚制度中有效率的決定。
作者: Soldier117    時間: 2015-3-2 09:36 AM

感覺起來不是台灣人仇富

反而富人仇視貧困之人吧!!

很不齒跟中下階級的人同住一棟
作者: tungmung    時間: 2015-3-2 09:40 AM

你的房價要跌關人民福祉啥事?
難道就只為了您一小群人就犧牲大眾利益~切~
作者: a31398323    時間: 2015-3-2 11:11 AM

房子自己要住沒有要賣
漲或跌根本無關緊要
除非是炒房投資客或包租公才會在那裏哭麼
作者: alex701122    時間: 2015-3-2 11:25 AM

柯P選總統吧
要不我也不知要投誰了
作者: wasihan    時間: 2015-3-2 11:33 AM

悲哀至極
快點提告吧
這樣大家才能真正體會到誰是為人民著想
作者: skywalker319    時間: 2015-3-2 11:46 AM

買房只能漲
下跌就要告
這樣也不對啊
作者: easachang    時間: 2015-3-2 11:57 AM

如果是以消費者的心態,當然有所本
但是
房價影響請問你是要自住還是當投資客啊
作者: yanghua2    時間: 2015-3-2 12:45 PM

這是市場機制，是要告啥?
公告地價才多少阿? 廉價租屋剛好打趴這群貪心的人
不爽可以賣掉換其他地方阿~
作者: 三十隻小豬    時間: 2015-3-2 04:02 PM

如果美河市的住戶擔心房價下跌的話，個人建議由消基會聯合住戶向美河市的建商和前台北市政府官員請求損害賠償，造成今天這種地步關柯P什麼事。
作者: fnnalffx    時間: 2015-3-2 04:42 PM

如果是自己要住的房子，那跌價又有何影響？
如果是要買來炒房價的，那跌價又能怪誰？投資本來就是有賺有賠，難道要政府保證你一定賺錢嗎？
你以為你是台灣的銀行？？保險公司？？基金會？？還是大企業？？？
作者: natsume0511    時間: 2015-3-2 05:43 PM

唉

利益當道

如果真的為人民著想

會有這些唯利是圖的財團存在嗎
作者: ccc333boy    時間: 2015-3-2 05:59 PM

fnnalffx 發表於 2015-3-2 04:42 PM
如果是自己要住的房子，那跌價又有何影響？
如果是要買來炒房價的，那跌價又能怪誰？投資本來就是有賺有賠 ...

不只是民眾也這樣想
連台灣的銀行？？保險公司？？基金會？？還是大企業？都這樣想
為什麼?  因為早期這些出人頭地的人頭是誰?
大地主~財團~高學歷人材~或是軍工教~還有苦拼的各種行業或工人?
你能說什麼?
你也能說他是憑實力~或運氣拿到的
你也能說他背景就是強~
那最後的子子孫孫呢~真的有在出錢又出力嗎?
人都是會變的~我不敢保證這些人都十全實美
但真的靠實力在做的人~還是大有人在~只是在某些角落
作者: peret    時間: 2015-3-3 12:10 AM

政府想租便宜還不行喔?美河市當自己是台北市長喔??
要不要給你們批如擬阿!!
作者: ogizen    時間: 2015-3-3 12:15 AM

會出來喊的，一定是有相當的經濟基礎，要不然的話，
怎會有錢買那麼貴的房子，
再不然，就是投資客，怕房價下跌，
賠了！
作者: ho582777    時間: 2015-3-3 12:17 AM

看樓主講到重點"當一堆年輕人，生不了、活不了、住不起，許多人的月薪不到3萬新台幣時；美河市居民的不滿 ? 社會的不滿 ？" 這邊時 我就想 為啥還是有人不能理解年輕人的痛苦
作者: BC0951049    時間: 2015-3-3 01:42 AM

讓那些有錢人痛苦就是正確的政策
作者: vianan00141    時間: 2015-3-3 02:58 AM

就不要以後你小孩敗光你家產，換你做做看老百姓
作者: auke258    時間: 2015-3-3 04:08 AM

房價本來就會下跌,
不知道在叫甚麼?
事實上,供過於求,
跌勢趨勢,
畢竟房市多頭走了十年多了,
這個周期比以往長多了.
作者: pivot    時間: 2015-3-3 09:32 AM

吃相真難看，寧可別人買不起房子租不起房子，
自己也要先吃飽飽得再說，
這些既得利益者就是自私而已。
作者: XENONT    時間: 2015-3-3 06:52 PM

這是為了給沒有房子的人能有個便宜的住所的善意措施 被他們說得好像罪大惡極一樣
難怪會說炒房的人永遠沒良心 比起別人有沒有地方住 還是自己的房價比較重要就對了!?
作者: bruce8850    時間: 2015-3-4 03:33 PM

投機客吃相太難看
當然會被說嘴
作者: wwee0325    時間: 2015-3-4 03:51 PM

這種人啊.....就是妨礙我們年青人發展的最主要原因
因為我們要考慮他們的既得利益
年青人啊, 我們要團結起來~!!
作者: cosco86    時間: 2015-3-4 03:52 PM

反正他們一定是火只要不要燒到他家 都沒問題的
作者: monster66629    時間: 2015-3-4 03:53 PM

我想知道他們要採取法律行動
到底有什麼條文可以讓他們告阿
作者: rsfreg    時間: 2015-3-4 04:16 PM

就讓他跌阿,房子本來就是拿來住的,不爽的住戶就拋售去投資車輪執政的縣市阿.
作者: 幻影信長    時間: 2015-3-4 04:16 PM

這就是人的自私啊~什麼地方都可以蓋~就是不要蓋在我家附近~
作者: tony513513    時間: 2015-3-4 04:17 PM

你都在住了又沒賣哪來的吃虧替後代子孫好好想想吧
作者: tasirung    時間: 2015-3-4 04:20 PM

人果然還是自私的
關係到房價果然就要告了 哈
應該告不成吧=  =
作者: 喬丹劉    時間: 2015-3-4 04:21 PM

說真的
很多人都還在有土斯有財的概念
所以蓋房子的業者才可以把價格越弄越高
這已經不是供需的問題了
空房子一堆房價也不會下跌
這不是很奇怪的現象嗎?
這些人還擔心自己的房子下跌
啊不就是買來住的
難道他們都是投資客?
作者: kingnai    時間: 2015-3-4 04:28 PM

擔心房價下跌者,就是有心做投機客,非長住型住戶!
作者: assiam    時間: 2015-3-4 04:31 PM

政府本就應該照顧弱勢，不然要這個政府幹嘛
作者: albert45    時間: 2015-3-4 04:56 PM

大家行行好!
市政府只是出租有必要這樣搞嗎?
你們有錢買房子貸得起些租都租不起的
作者: benny1107    時間: 2015-3-4 04:58 PM

還多少人沒房子住 他只在意自己的房子下跌了

一個台灣 兩樣情
作者: thanksbye    時間: 2015-3-4 05:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: savio    時間: 2015-3-4 05:06 PM

市府要反告他們故意拉抬房價
作者: leoo88556    時間: 2015-3-4 05:07 PM

真的是笑死人!
叔叔伯伯嬸嬸阿姨們你們不懂我來教你們好了...
你們這叫做投資失利好不好!!!
房價哪有只漲不跌的?
告什麼告?
柯文哲這樣做違法了嗎?
社會住宅是對台北有好處的東西
這樣出來上新聞自己都不覺得丟臉嗎? = =
作者: asssasssas    時間: 2015-3-4 05:33 PM

政策影響房價，這是基本常識

覺得會跌就趕快脫手吧，不要妄想這種訴訟能贏

趁早脫手，賠少一點呀~
作者: bbbqwertyuio    時間: 2015-3-4 05:38 PM

自住根本沒有差別吧
不就是炒房投機客?
台灣房價會高就是這種人害的
有夠無恥
作者: garth60326    時間: 2015-3-4 06:21 PM

說穿了，如果當初買房是為了自住，會因為房價下跌就唉聲嘆氣嗎？都一樣住在裡面你依然有房子是有什麼好抱怨，那如果用投資理財的角度看，難道你買了房子以後旁邊要蓋捷運站你大賺一筆要分錢給政府嗎？
作者: 年代風華    時間: 2015-3-4 06:25 PM

房價哪有漲沒有跌的!!!!
等到哪天連自己小孩都買不起看你會不會後悔
作者: love0986033732    時間: 2015-3-4 06:29 PM

建商有共同的默契
蓋起來寧可放著
也不願意廉售
因為放越久越值錢
作者: u93315    時間: 2015-3-4 06:35 PM

立場不一樣而已，該如何拿捏是考驗市長能力的一部分，把房價打得太低或拉得太高都有壞處。
作者: 879978979    時間: 2015-3-4 06:36 PM

只有將房子當成房子來住的
才不會去擔心房價的問題
作者: cacl212    時間: 2015-3-4 06:39 PM

最近房價太貴了...還給不給活路?
作者: she750204    時間: 2015-3-4 06:53 PM

政府早就該這樣做了   不然以後誰買的起   他們要告  告的贏一堆買不起房的人嗎
作者: candykaa    時間: 2015-3-4 06:55 PM

我覺得房價要跌真的有點困難...
大家都是買起來投資的...
既然是投資誰願意低錢賣!!
除非政府課那些擁有很多房子的人的稅重一點那就比較有可能!!
但是我想不太可能，因為政府官員也是買房投資...
誰願意這樣做...不是擋人財路跟拿石頭砸自己腳嗎?
作者: jesily    時間: 2015-3-4 06:56 PM

自住沒差不是嗎?
房子本來就不應該拿來做為生財工具
作者: kmarstar    時間: 2015-3-4 06:56 PM

房子是用來住的 不是用來賺錢的! 美何市住戶的心態!也就是台灣房地產越來越貴的原因!
作者: cheng_tei    時間: 2015-3-4 07:02 PM

只能說台灣正義公平不見了,自由的太過了,常常讓人覺得只要聚集夠多人,管他甚麼法,違反都會大事化小,小事化無,公權力沒人在怕,所以這些人才會這樣
作者: cgh1478    時間: 2015-3-4 07:06 PM

新聞看看就好，
不用太在意。
作者: hinet0718    時間: 2015-3-4 07:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 89510667    時間: 2015-3-4 07:19 PM

自私的人，只顧著自己賺錢自己爽
作者: 型藍    時間: 2015-3-4 07:27 PM

一群看不見方向的投資客 每次打開電視或是網路新聞看到哪個名人偷資房地產回本幾倍多少

但不想想商品是要成交你才會賺錢 有錢人當然沒差啦 可憐到那些中產階級的投資者被晃點進去

房租太貴沒人租屋 又被房貸抓到喘不過氣 那些價差的價值早被土地建商給賺走了 別再被廣告給欺騙了
作者: mucy    時間: 2015-3-4 07:35 PM

既得利益者的正義就是死道友莫死貧道啦！
作者: celtrealm    時間: 2015-3-4 07:46 PM

如果大家都只想到自己 台灣也差不多完蛋了
作者: arroha    時間: 2015-3-4 07:49 PM

這些只想著自己利益的上一代得利者
有甚麼臉出來說話啊???
現在的年輕人不要說第二間房子
連第一間能夠安身立命的都買不起了
作者: iamkenja    時間: 2015-3-4 07:54 PM

貪得無厭~
只管維護自己的利益，可悲~
作者: hnmcd2468    時間: 2015-3-4 07:55 PM

真的很悲哀!
這種擔心房價的怎麼讓我覺得他是要炒房
現今社會真的養太多這種老公務員了
周休7天領的比我們這些勞工還要多2.3萬!!
政府錯的事就會一直做
作者: dd985321    時間: 2015-3-4 08:03 PM

只為了自己房子的價值 寧可讓社會一大堆人買不起房子 這些人真的很沒良心



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.tast.eyny.com/) Powered by Discuz!