伊莉討論區

標題: [失言？　羅致政：念私校多是中下階層] [蘋果] [2016-10-19] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 04:14 PM 標題: [失言？　羅致政：念私校多是中下階層] [蘋果] [2016-10-19]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2016-10-19 04:16 PM 編輯

[attach]116277262[/attach]
民進黨團記者會。黃世宏攝

行政院日前拍板「青年就業領航計畫」，明年8月起每年提供5千名額給高中職應屆畢業生，若不直接升學，可先申請先進入企業職場體驗，思考未來發展方向，期間除保障最低工資，政府還每月補助1萬元，最長3年，最多可領到36萬元。綠委羅致政、王定宇、江永昌、蘇震清上午舉行記者會呼籲政府落實計畫，確保就業薪資不被拉低、不重蹈22K覆轍，並幫助青年找到自己人生志向。

綠委羅致政說，教育部統計，私校學生負擔的學費高於公校學生，偏偏越是中下階層的小孩，考上私校、必須就讀私校的機會，都多於都會地區的小孩，成為是階級阻塞狀態。私校生中，背負學貸比例高達四成；公立學校不到兩成，形成惡性循環。這個計畫就是讓學生有比較好的學習環境，讓他們不用因為背負學貸而忙著打工，畢業後也有比較好的生活品質。

江永昌表示，從小學到大學、研究所這種一氣呵成的教育方式，現在看起來不是絕對好的方向，反而可能造成個人生涯很大的方顯，讓孩子在起跑點就負債累累。王定宇說，台灣社會已經變形成為階層難流動的封建社會，需多偏鄉的兒童一讀書就開始背負就學貸款，透過領航計畫的補助，政府在帳戶裡幫他們存錢讓他們面對下個階段。

蘇震清強調，有人質疑，這會不會是另一個22K？甚至拉低就業所得？他建議政府，未來這些職缺不得低於原本公司所開出職缺的新資，維持原本薪資水平，讓青年實際參與工作，又能額外獲得政府補助，所得就會提高。此外，勞動部也要徹底檢查稽核，讓大家「看得到、吃得到」。（曾盈瑜／台北報導）

[attach]116277263[/attach]
日前法務部長竟稱酒駕多中下階層

[attach]116277261[/attach]
大法官暨司法院長被提名人許宗力稱從事性交易女性多來自中下階層
..........................................................
怎麼最近民進黨的官特別喜歡講老百姓是"中下階層"，有支持者說是事實?!
那是不是可以說孤兒、遊民都是"中下階層"，也沒錯啊!!
當上位者用階級來劃分百姓時，他的心中也就充滿了歧視。

作者: hkpeng 時間: 2016-10-19 04:23 PM

對~ 都是中下階層~~ 郭台銘也是中下階層~ 對~~ 他喵的這些政府人員是腦殘嗎??

作者: summer911 時間: 2016-10-19 04:24 PM

講得其實也沒錯
政府資源分配不均
政府沒有照顧到弱勢族群
台灣貧富差距拉大
薪資拉不上來
鎖國內耗經濟停擺
都在在的讓所謂的中下階層生活得更辛苦

作者: 極速快車手2010 時間: 2016-10-19 04:25 PM

不是很多有錢人的子女也都唸私立學校嗎?

作者: biog 時間: 2016-10-19 04:35 PM

民進黨以前會批評馬說把原住民當人看
怎麼現在嘴邊說的都是把別人當中下階層
以為民進黨自己高高在上就對了

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-10-19 04:35 PM

在社會學的人口統計上,
所謂的中下收入階層,
很可能,
就已經佔了全人口比例的70%以上~....

因此,
除了少數的"高端市場"外,
大多數的"社會統計",
當然,
也會跟著出現,
"中下階層佔多數"的統計結果與數字囉~.....

.
[attach]116277306[/attach]

作者: e5041005 時間: 2016-10-19 05:22 PM

哇靠，民進黨人才全死絕囉，為啥那麼多不適任低能部長都能上台占那麼久
國民黨時，也不是這樣的吧

作者: cjl20070320 時間: 2016-10-19 05:34 PM

明天就滿五個月了
請問一下還要多久才有新的政策出現幫助人民擺脫中下階級呢??
還是繼續讓人民自生自滅??

作者: yoyo0273 時間: 2016-10-19 05:35 PM

根本就是22K的更新版政府還是想拉低薪資
根本就是想討好財團

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 05:41 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2016-10-19 05:41 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2016-10-19 04:35 PM
在社會學的人口統計上,
所謂的中下收入階層,
很可能,

難道台灣現在跟印度一樣?

這種上下階層的區分，和印度種姓制度有87%相似...

[attach]116278415[/attach]

作者: 地縛 時間: 2016-10-19 06:15 PM

西瓜汁小梅發表於 2016-10-19 05:41 PM
難道台灣現在跟印度一樣?

這種上下階層的區分，和印度種姓制度有87%相似...

並不是學印度，而是資本主義下的平衡狀態大概就是鐘型曲線，台灣的狀況目前比較平緩，如果極端一點就是像韓國了

作者: 017706 時間: 2016-10-19 07:06 PM

當官的不都說"民眾"或是"百姓"這不就是階級嗎

作者: kensoccer 時間: 2016-10-19 07:13 PM

重點應該不是 "中下階層" 吧

討論的重點是如何改善社會結構如果吵名稱說是這是歧視

那麼用遠無法改善吵"中下階層" 名稱不當的能有幫助嗎

作者: elvis1106 時間: 2016-10-19 07:35 PM

那讀公立學校的人是多高尚
一堆自以為自己是多高級，搞階級對立的爛咖

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-10-19 07:37 PM

西瓜汁小梅發表於 2016-10-19 05:41 PM
難道台灣現在跟印度一樣?

這種上下階層的區分，和印度種姓制度有87%相似...

印度的"種姓制度",
是與,
"血緣"和"家族"的身份承襲有關~...

在目前的台灣社會,
並沒有這樣的"問題",
我們每個人,
都擁有相同的"基本人權",
在教育/考試/司法/就業/選舉....各方面,
均有"平等"的地位~....

硬要把它,
拿來和,
現代社會上的"收入/資產"相比,
這才是真正,
能夠拿到87分的"比擬法"~......

.

作者: ZYX0410 時間: 2016-10-19 07:41 PM

這算不算變相買票，民進黨怎麼不把以前高中職畢業後就進入職場的社會新鮮人一起算，而只照顧現在的學生，難道以前畢業就進入職場的高中職畢業生就活該沒有這種待遇

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 07:43 PM

礁溪伊莉發表於 2016-10-19 07:37 PM
印度的"種姓制度",
是與,
"血緣"和"家族"的身份承襲有關~...

明明你的圖只有:A富豪 B 中高收入 C 中低收入D 貧窮

沒有"中低下階層"這講法

你硬要去附和民進黨的"中下階層"，想要合理化

這才是真正能夠拿到87分的"護航法"~......

作者: leo40254 時間: 2016-10-19 07:49 PM

這政府是怎樣...一天到晚失言

作者: 4457ab 時間: 2016-10-19 08:03 PM

本帖最後由 4457ab 於 2016-10-19 08:08 PM 編輯

現在台灣是貴族制還是種姓制?
好像除了當官的,其他全部都是中下階層的下等人
真恐怖的垃圾自卑感,把問題全部推給別人才能獲得到存在感,到底是有多自卑才會說這種話啊

作者: morca 時間: 2016-10-19 08:05 PM

怎麼辦？我沒有錢讓小孩讀私校，請問我在哪一層？

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-10-19 08:14 PM

西瓜汁小梅發表於 2016-10-19 07:43 PM
明明你的圖只有:A富豪 B 中高收入 C 中低收入D 貧窮

沒有"中低下階層"這講法

這是"基本常識"~......

請問,
在台灣的現代社會中,

有誰不知道?
"中下階層",
就是在指"收入/資產"的相對比較~

有誰會認為?
它是在說"印度的種姓制度",
除了您以外~......

.

作者: right 時間: 2016-10-19 08:22 PM

本帖最後由 right 於 2016-10-19 08:23 PM 編輯

不應該講中下階層，應該講成績不好的小孩，不過某方面的確跟階級有關，不同階級擁有的資源不同，多少有影響

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 08:32 PM

礁溪伊莉發表於 2016-10-19 08:14 PM
這是"基本常識"~......

請問,

是你在這麼說，我可沒這麼說

我只是認為官員不該將特定族群指為中下階層

這樣帶有歧視意味

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 08:35 PM

right 發表於 2016-10-19 08:22 PM
不應該講中下階層，應該講成績不好的小孩，不過某方面的確跟階級有關，不同階級擁有的資源不同，多少有影響 ...

念私校的一大堆貴族，你常講的"百億連勝文"，念輔仁大學、哥倫比亞大學不都是私校??

作者: dkdsl 時間: 2016-10-19 08:45 PM

這個民進黨在搞什麼？搞什麼階級革命啊~
這不過就是社會現象，最好是廢掉私校，然後升學入學率改為20%
否則人性就是如此，誰想要多花錢?
看看老美有名的學校永遠都是私校~
人家的私校收費貴的要命卻還有一堆有錢人念~
台灣想要這樣推最簡單的方法就是禁止補助私校~
然後強制所有私校關門，再要求台清交改名變成私校~

作者: richgod 時間: 2016-10-19 08:46 PM

羅致政這句話怎麼會是失言!自從李遠哲開始的教改，多錢入學就設立了家裡有錢能四處補習的孩子才有辦法考上前幾名的國立大學享受便宜的學費，而較少收入的家庭沒辦法補習就只能靠教改好幾年後才出現的繁星計畫看看能不能分一杯羹!台灣的教育早就沒有辦法促進階層流動了!羅致政的發言才是反映社會的現實!

作者: 綠茶王 時間: 2016-10-19 08:48 PM

階級循環的悲哀

在國外好的學校大多是私立的，在台灣偏偏相反

造成優秀的人讀較便宜的國立學校，獲得較高的薪資

有較好資源的下一代繼續複製上一代的成功模式

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-10-19 08:58 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2016-10-19 08:59 PM 編輯

right 發表於 2016-10-19 08:22 PM
不應該講中下階層，應該講成績不好的小孩，不過某方面的確跟階級有關，不同階級擁有的資源不同，多少有影響 ...

補充回復:
百億連勝文從小到大全部念的是私立學校...

小學:私立復興小學
國中:私立復興小學附設初中部
高中:私立再興高中
大學:私立輔仁大學法律學系學士(1992)
留美:美國哥倫比亞大學法律博士（J.D.）(第一專業研究生學位)
留美:美國哥倫比亞大學法學碩士

如果念私校是中下階層，不對啊!連勝文從小到大全部念的是私學啊!!!
連家怎麼算是中下階層呢?

作者: r66655 時間: 2016-10-19 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twpointtw 時間: 2016-10-19 09:23 PM

私立學校有好有壞....不能否認在當下校比生多的畸形學體,確實有學店的存在
被迫去念私校,其實也只是父母親期望將來出社會不要輸太多在起跑點的目的
學店只是賣學歷而已.能學什麼?

作者: sr5252 時間: 2016-10-20 07:24 AM

中下層?私立也有貴族學校阿，看看那高貴的森林小學、常春藤...還是民進黨都是上層人民，沒有中下層?

作者: 02eason 時間: 2016-10-20 08:40 AM

沒錯  因為好的公立學校都是要有關係、有錢、有背景的小孩才進的去

以前我以為  教育是讓社會階級流動、縮小貧富差距的

現在我知道  教育已建立在不公平的制度上是在加深階級差距及貧富差距的工具

作者: anlykk 時間: 2016-10-20 09:32 AM

上台之後猛灑錢解決問題
看來綠黨的中心思想就是
只要能用錢解決的都不是問題
完全都沒思考大方向跟國家財政

作者: 比西摩夫 時間: 2016-10-20 09:50 AM

新政府一上來
官員就馬上把人民分階級了
原來民主社會還有階級區分
有些私校是有錢人擠破頭還擠不進的
所以有問題的不是人民
有問題的是這些自認為自己是高階的官員
砍掉吧留著無用

作者: easachang 時間: 2016-10-20 10:19 AM

這就是民進黨的傲慢跟自以為是
選民看清楚了嗎

作者: kumanest 時間: 2016-10-20 10:57 AM

不都是政商名流才去念私校嗎除了國立大學之外聽到的私校在升學上不都是表現得很好

想念還沒能力供給小孩去念呢

作者: F89720932 時間: 2016-10-20 11:10 AM

民進黨一執政就變成貴族了,

人民馬上變中下階層, 真慘

作者: 李很白 時間: 2016-10-20 11:25 AM

搞錯了吧,很多私校可是貴族學校,學費嚇死人,想擠進去還得考試吔

作者: QooKai 時間: 2016-10-20 11:32 AM

那能不能說投給民進黨都是中下階層呢?

作者: chinwu 時間: 2016-10-20 11:33 PM

應該再請問
上中下階層的人
委員如何區分呢?

作者: karta00201 時間: 2016-10-20 11:56 PM

所以呢?國立很厲害?還是說公立的就是至高無上啊?

作者: sera1017 時間: 2016-10-21 12:23 AM

酒駕性交易念私校
全部都是中下階層
然後咧?
中下階層不用繳稅?不是國民?還是不能投票?
老是拿中下階層說事
就是不承認政府無能
你有本事就拿出解決辦法

作者: jatter 時間: 2016-10-21 12:33 AM

唸私校有什麼問題？為什麼要被歧視？

作者: vicking1110 時間: 2016-10-21 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thanksbye 時間: 2016-10-21 12:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x22751774 時間: 2016-10-21 01:52 AM

現在才發現政府都很喜歡失言捏!!
政府失言!人民汗顏!

作者: swd40773963 時間: 2016-10-21 03:20 AM

其實他也沒說錯，很多頂尖學校的學生都是用錢捧出來的這也不是秘密了，從高中就一路補習、請家教考上，家境如何大家應該心照不宣啦，他想表達的是教育資源的不均，雖然他用「中下階層」這個詞確實讓人感覺比較有歧視的意味，但若今天改用「所得較低」難道眾鄉民、版友就可以接受嗎？

作者: 天地龍皇 時間: 2016-10-21 03:51 AM

中下階層變成流行語了嗎？到處都是中下階層
不過私校很多真的不怎樣…

作者: dulamo 時間: 2016-10-21 07:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kgz186 時間: 2016-10-21 07:33 AM

看到這種腦殘政府真是無言只會算計別人有錯推給別人死不承認
好事就造神誇大其辭黨營媒體面不改色繼續歌頌

作者: 945561051 時間: 2016-10-21 07:45 AM

偏偏這些民進黨口中的”中下階層”，就是他們的最主要的選票來源，真不知要說綠黨不知感恩，還是要說”中下階層”所託非人。。。。

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-10-21 09:04 AM

既神人之後
再度培養出天龍國的人才出來了

作者: relax30283 時間: 2016-10-21 10:01 AM

其他的不管
從小學到大學、研究所這種一氣呵成的教育方式
真能處理這種詭異的現象和觀念失言甚麼的無所謂

作者: chung_s 時間: 2016-10-21 10:32 AM

執政了就往財團靠攏
台灣貧富差距拉大薪資拉不上來
鎖國心態意識形態凡事內耗經濟停擺在在的讓所謂的"中下階層"生活得更辛苦
大家接受吧(嗎)

作者: EptMlbc_Killer 時間: 2016-10-21 11:03 AM

是要怎改進吧，
這我從好幾年聽到現在，可是還是如此，也不說怎改進，難道要他們加入民進黨嗎？
是可以不用阿，還有時代力量阿

作者: laokung3 時間: 2016-10-21 04:45 PM

私立醫科也很強好嗎打爆多數國立大學

作者: maxwellpan 時間: 2016-10-21 08:48 PM

他在說什麼啦!要罵也要指名道姓，不是一次駡全部叫做公平吧！

作者: ezio1477 時間: 2016-10-21 09:20 PM

再怎麼說中下階層跟私立學校不能畫上等號吧

作者: enmerlin 時間: 2016-10-21 09:25 PM

真不好意思，這個白癡我這個選區出來的。
連戰連敗！一直到這次才贏！
為啥能贏就不多說了。KMT被抹得多黑。大家都知道。
這個爛人只有這種躺著選才會贏！

作者: aa8js30q9 時間: 2016-10-22 12:01 AM

階級鬥爭差不多要開始了哦

作者: vito73322 時間: 2016-10-22 12:07 AM

因為當官所以是上位階層嗎
私校也有所謂貴族學校阿
上次搭捷運聽到兩個阿姨聊天
他們孩子的一學期學費,比我年薪還高阿

作者: hsuamwang 時間: 2016-10-22 12:22 AM

這些大官們哪一個不是一路唸到研究所以上然後抱對大腿平步青雲的？現在要孩子不要一直唸書，是怎樣，好讓你們這些大官權力世襲嗎？

作者: phonmeen 時間: 2016-10-22 01:07 AM

身為公眾人物為什麼就是不會警慎言行呢?
真的感到很悲哀

作者: 紅豆小丸子 時間: 2016-10-22 01:51 AM

現在當官的都很高尚喔，至少都是上流社會的大腕，不是我們平民百姓所能負擔。

作者: felix03 時間: 2016-10-22 02:33 AM

根本就是學位上的歧視主義
真是不可取

作者: cancer6836 時間: 2016-10-22 10:59 AM

不論是那一階層的人，都有其存在的價值和必要性

作者: kenway22 時間: 2016-10-22 11:11 AM

這是目前台灣最令人擔心的事實
雖然中下階層之言引起反感
但在教育上確有不平之處

作者: wu0910404344 時間: 2016-10-22 11:28 AM

挖肏!!!
現在是主打階級區分與經濟和道德以及社會救援嗎?
當官的想法就是不一樣!!!
原來選上後都從平民變貴族阿!!!
難怪一堆怪咖都想著要去從政,然後選上的怪咖都不想放掉利益變回平民.

作者: sanachiang 時間: 2016-10-22 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hert0216 時間: 2016-10-22 12:28 PM

感覺只要身分地位不如他們的交際生活圈的幾乎都是中下人

作者: a5720104 時間: 2016-10-22 12:50 PM

他本人可沒有說過這句話
媒體還真是故意
刻意曲解他一番話的意思

作者: stupidest_x 時間: 2016-10-22 01:01 PM

這是事實，通常考上台清交成的學生，多數都是家境好的，這大家心知肚明。

作者: jcak7815 時間: 2016-10-22 01:10 PM

本帖最後由 jcak7815 於 2016-10-22 01:11 PM 編輯

不給予我黨金源的都是中下階層
不符合我意的也是中下階層
這種結果
不意外
畢竟大法官人選都有那種言論了

作者: curryon 時間: 2016-10-22 01:30 PM

其實他們而的也沒錯，在金字塔頂端的上流社會的人總是比較少，大多數的人都是中下階層的人！
誰叫我們不會賺黑心錢，不會昧著良心做事，不會用盡辦法擠進「上流社會」！！！！

作者: sendman 時間: 2016-10-22 05:16 PM

沒錢給民進黨噱的都是中下階層，這樣懂了？

作者: tmdbjs 時間: 2016-10-22 05:25 PM

好可憐，我們被歸類是中下層的人了...所以是賤民了...這民意代表很有事喔

作者: arleekurt 時間: 2016-10-22 05:30 PM

原本22K~ 廠家聽到政府補助1萬立馬改成實習生月領1萬2千~

作者: vvikimo 時間: 2016-10-22 05:52 PM

比例上來說，
有錢有背景的比較部會去念私校是真的。
國立大學大都是家庭背景較佳的孩子在讀，
這也是事實。

作者: 黑色甜甜圈 時間: 2016-10-23 12:50 AM

有什麼福利就開始排富
說到經濟分配就開始仇富
表達社會結構就不想被分到中下階層

高中職畢業就去體驗職場只是想替企業找到不須技術跟專業流動率高也沒關西的便宜勞力(20K)
而且這樣的勞動市場還政府出錢(10K)來維持
改改現在的職場環境
讓年輕人進職場不只是打雜才是快速培養人才提高薪資的方式

作者: andersonfly 時間: 2016-10-23 02:32 AM

對,只有民代和高官是上層人士...其他的人都是中下層啦....混蛋民進黨....混蛋政府.....

作者: lolopo1022 時間: 2016-10-23 07:23 AM

中下階層是最近的熱門關鍵字

作者: wuchhs 時間: 2016-10-23 09:36 AM

民進黨可是靠許多他們口中的中下階層,才能執政的,腦袋恐固力喔

作者: 陳立軒君 時間: 2016-10-23 11:24 AM

這些重誤觀員頻頻出包是在說什麼，諷刺那些成績不好的人嗎?他們可能也有人拱你們上台的一票喔，難怪民進黨被人家說騙子也不無道理

作者: t57heavy 時間: 2016-10-23 06:20 PM

唬爛明明一堆有錢人都念私校一學期都超過10萬的

作者: dulamo 時間: 2016-10-24 07:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moneyleon 時間: 2016-10-24 07:35 AM

一個好好的新聞平白被中下階層四個字給模糊焦點...

作者: changfamilys 時間: 2016-10-24 08:16 AM

說出心中的話了
選前一個樣
選後不一樣
真相會出來的

作者: dylanchang 時間: 2016-10-24 09:08 AM

我們都是中下階層的人，我也是讀私校呀。唉~~

作者: jk00270027 時間: 2016-10-24 11:17 AM

中下階層變成流行語了嗎？到處都是中下階層
不過私校很多真的不怎樣…

作者: j19890224 時間: 2016-10-24 11:31 AM

現在民進黨全面執政不再跟百姓演啦我們就是看不起你們這些中下階級的死窮鬼

作者: darwinsu 時間: 2016-10-24 11:32 AM

失言，就直接承認就行了呀！
過多解釋是不需要的！

作者: conductor 時間: 2016-10-24 11:37 AM

這種說法都太片面了
一竿子打翻一條船
真的很奇怪
這些官回答問題怎麼都沒好好經過大腦思考
老是講這些邏輯上有很大漏洞的話?

作者: cicipilin 時間: 2016-10-24 02:43 PM

呵呵
這就是民代的水準
可悲

作者: hello.guppy 時間: 2016-10-24 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aoscar 時間: 2016-10-24 07:43 PM

同學中,家裡有錢的才念私校,沒錢是拚了命擠公校,這些政客是火星來的?

作者: Biorbit 時間: 2016-10-24 07:44 PM

這不算失言吧？
台灣教育資源分配出了問題啊。

作者: jason0599 時間: 2016-10-24 08:06 PM

現在的官好像腦子裡裝了硬硬的產物，不知他們說出的話是啥意思呢~

作者: nipple1002 時間: 2016-10-24 08:39 PM

為甚麼覺得民進黨的官員怎麼都是用一種藐視人的態度在執政啊,是因為他們自以為是律師跟醫生?跟別人是有高低之分?

作者: wailiam2011 時間: 2016-10-24 10:01 PM

她媽ㄉ一堆恐龍法官平民百姓在他們眼中都是次等人

作者: rax74622 時間: 2016-10-24 10:43 PM

唉是阿.....我家窮
沒錢買飛機票出國念阿斗仔名校吸洋屌
只能念島上私立的爛學校....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.tast.eyny.com/)