找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
gecosplay催眠鬼父出包王女中文adobe
血腥heroineh chronitend 006fi白川みなntraholi

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

板橋中山路二段 這種

[繁]我獨自升級10-

[繁]異修羅12- (第一

[簡]SHAMAN KING FLOW

[繁]迷宮飯12-

[繁]不死不運21-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 12428|回復: 203

[政治] [核一二冷卻池爆滿 為解限電危機 台電推分時運轉 電價恐漲][中時電子報][2016-05-27] [複製鏈接]

  博 士 (Goal)

哆轅一

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
65919
積分
184785 點
潛水值
1189916 米
發表於 2016-5-27 10:31 AM|顯示全部樓層
                                                       

核一、二廠廢燃料棒冷卻池爆滿遲未解決,明夏限電危機在即。台電擬推「分時運轉」備案,讓核一、二廠夏季用電高峰運轉4個月(最多5個月)。但代價是,以天然氣、燃油等其他較貴燃料取代;為此,每戶電價1年恐多付近200元。至於是否違反蔡總統先前不漲價立場,台電內部人員稱,這是無計可施下的替代方案,否則限電損失更大。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

lintc928 電力不是管理就會生出來,這幾年來都沒有新的電廠完工,缺電還要請林口還沒驗收的機組試運轉並聯解決問題  發表於 2016-6-6 04:03 PM
lintc928 vic還在貼被打臉的新聞阿~~把晚上使用核能火力抽水的抽蓄發電,也算進綠能裡  發表於 2016-6-6 04:00 PM
焱烈 缺電數據哪來?你可以去行政院資料庫逐級調查!台電的管理有問題,你可以發表論文要求新政府改進,別出一張嘴就想知道答案!幫忙想辦法比較實在!  發表於 2016-6-2 11:26 AM
vaaf 缺電的數據到底是哪來的? 還有台電長期以來的管理方式為何?  發表於 2016-6-2 03:25 AM
viccheng http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1715871 歷史的一刻! 今天用電尖峰 綠能發電量超越核能  發表於 2016-6-2 01:08 AM
kenfortest 想要非核家園,又不想電費漲的人,是頭殼壞去嗎? 要發展綠色能源到可以供應台灣大部分的電力要一大筆的支出,一段很長的時間,不可能立刻就變  發表於 2016-6-1 03:14 PM
tommy44541 現在再生能源部分根本無法負擔廢核後缺電的危機,要馬兒跑又要馬兒不吃草就是現在廢核團體要求的。無核家園很好啊!先把配套措施搞起來,PROBLEM?  發表於 2016-6-1 12:11 PM
arti88 台電怎會無計可施,蔡卡嚨計謀很多的,電價怎可漲,遙想八年前,難道馬還沒下台嗎?  發表於 2016-5-29 11:05 PM
sars7757 不過空心菜一定會全民買單的,然後多加點稅,只要看不出來有漲,就不算漲了  發表於 2016-5-29 10:52 PM
sars7757 火力發電會產生霧霾,處理成本也要算進去的話以後大家在家就自體發電吧,用不起電拉  發表於 2016-5-29 10:47 PM
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

無聊人士

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1180
積分
1859 點
潛水值
27860 米
發表於 2016-5-27 10:51 AM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
這算是朱立倫在卡蔡英文 還是蔡英文自己在卡自己哩 且讓我們繼續看下去

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
20561
積分
16607 點
潛水值
222000 米
發表於 2016-5-27 10:56 AM|顯示全部樓層
空心菜政府的電價不會漲,最後說不定是一場騙局!!!

點評

usbkvm 現在根本不是電價的問題,是沒辦法產那麼多電來用。還是開始限電吧!反正沒人會節約用電~  發表於 2016-5-31 10:56 AM
s114070 那也要你都不在家哩!夏天能用到120度!也算厲害!但我保留!現在都限電!難保不會斷面!  發表於 2016-5-29 12:20 PM
lintc928 只有基本電價不漲,但你一個月只能用120度才漲不到  發表於 2016-5-27 04:26 PM
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3492
積分
2169 點
潛水值
43037 米
發表於 2016-5-27 11:06 AM|顯示全部樓層
全世界應該只有台灣人會認為在無核家園下~電價是不可能會漲的~而且還會更便宜啊~台灣不愧是詐騙王國啊~哈

點評

klueze99 臺灣跟美國的地理環境不一樣 地理教育不能等 技術也是問題 再生能源啊 求助中國再生能源企業吧 光是搞太陽能板的成本 不買中國的.成本必然很高   發表於 2016-6-2 04:48 PM
viccheng 空地及技術不是問題,時間及費用才是最大問題。  發表於 2016-6-1 04:19 PM
kenfortest 台灣土地就那麼一丁點大,住了2千多萬人,光蓋房子就快不夠了,哪有空地發展綠色能源,就算有辦法,目前台灣技術也不可能立刻取代  發表於 2016-6-1 03:16 PM
viccheng http://info.taiwantrade.com.tw/CH/bizsearchdetail/8066153/C 美國的天燃氣比台灣便宜非常多。  發表於 2016-6-1 12:10 PM
viccheng 我想表逹的是核能也越來越不便宜了,不管選擇什麼,都不可能電價不漲。燃煤被抗爭的很嚴重,建或更新都難,有可能慢慢會都改成燃氣。  發表於 2016-6-1 12:10 PM
幻影信長 你說的燃氣是指天然氣嗎~如果是的話那更不可能了~都用天然氣的話~火力發電的成本會很可觀~而且美國自己就有生產天然氣了~所以成本一定會比台灣低  發表於 2016-6-1 10:23 AM
viccheng 其實美國就有案例,用燃氣+再生能把核電廠關掉。  發表於 2016-6-1 09:53 AM
uniekun1 這不是詐騙哦~ 澳洲就做到綠能比核能便宜這一點, 如果戓灣有澳洲那麼多未開發土地的話也可以做到  發表於 2016-6-1 04:18 AM
梅洛希爾 有點腦袋的都知道.核電是最便宜的.綠能是最貴的  發表於 2016-5-29 12:32 PM
lintc928 使用綠能會便宜確實是詐騙  發表於 2016-5-27 04:27 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
579
積分
554 點
潛水值
24285 米
發表於 2016-5-27 11:14 AM|顯示全部樓層
民進黨一直談非核非核

但就是不說電價會怎麼跑

而廢核改為綠能建造的費用又是如何

一概不提~~~




點評

viccheng http://www.kson.com.tw/chinese/study_23-1.htm  發表於 2016-6-2 05:21 PM
viccheng 大雷雨或下冰雹對很多發電都一樣會有影響,大雷雨一樣有時會讓核電廠降載.淹沒你想太多了,屋頂型淹沒或地面型都是架高,淹沒已經大災難了。  發表於 2016-6-2 01:04 PM
viccheng 每種發電系統都有其優、缺點,考量太多就沒有那一種發電系統是可以開發的了。  發表於 2016-6-2 12:59 PM
viccheng 未知數正在變小中,http://www03.eyny.com/thread-10911225-1-1.html http://www03.eyny.com/thread-10919715-1-1.html  發表於 2016-6-2 12:57 PM
冰凍熊 另太陽能板,是否有可能會被偷竊變賣~~~還有很多因素都沒考量進去  發表於 2016-6-2 10:07 AM
冰凍熊 你還真認真。氣候異常。綠能到底能不能取代核電、火力...等,還是個未知數。如果來個大雷雨或下冰雹,太陽能板是否有可能會被淹沒與砸毀  發表於 2016-6-2 10:07 AM
viccheng http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1715871 歷史的一刻! 今天用電尖峰 綠能發電量超越核能  發表於 2016-6-2 01:09 AM
viccheng http://weekly.invest.com.tw/edm/20160517_01NAP/1.pdf  發表於 2016-5-31 09:20 AM
viccheng http://talk.ltn.com.tw/article/paper/995187  發表於 2016-5-30 06:33 PM
viccheng 現在就看新政府的手法到底如何,做的好恭喜選對了人,做的爛自然會有反撲。  發表於 2016-5-30 04:58 PM

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
9256
積分
5292 點
潛水值
101504 米
發表於 2016-5-27 11:24 AM|顯示全部樓層
如果政府想要在2025年完成非核家園
算一算時間八年多,算九年好了
在來看看台灣目前現有的非核能發電系統
風力?經過新竹就能看到很多支大風扇
但真正在運轉的好像沒幾個,未來好像要增添更多支
不過聽說維護費用高及在台灣因環境關係,損壞機率也高
能在未來取代多少廢核之後的供應,應該很有限
太陽能?之前就聽說要在南部建類似美國一樣的太陽能電場
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

hhoe876181 但大部份的地熱發電,就是簡單的抽取熱水及蒸氣,其實會不會造成地質問題,真的也只是理論  發表於 2016-6-1 06:00 PM
hhoe876181 你說的應該是現今的新技術,簡單說就是熱水抽出,冷水持續灌入,不停循環,避免因大量抽取地熱水而造成地層結構破壞  發表於 2016-6-1 05:56 PM
kenfortest 地熱發電不是抽取地下熱水拉,而且說實在的台灣根本沒有可以有效益的綠色發電方式(以目前綠能的形式)  發表於 2016-6-1 03:20 PM
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2982
積分
517 點
潛水值
1170 米
發表於 2016-5-27 11:29 AM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
這就要靠反反核的人啦,一人去認購幾隻擺在家裡不就解決了?

點評

19875625 要核的也要出一分力啊即便反核的不用電核電廠還是會繼續運作,燃料棒還是需要解決,所以要靠反反核的去搞定啦  發表於 2016-5-30 07:42 AM
梅洛希爾 建議反核的不要用電.這樣問題就解決了  發表於 2016-5-29 12:34 PM
天地龍皇 贊喔!那電費漲價或者缺電的時候,請反核的多踩幾圈腳踏車來發電喔~  發表於 2016-5-29 02:08 AM
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4311
積分
4215 點
潛水值
82660 米
發表於 2016-5-27 11:36 AM|顯示全部樓層
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
照台電說法,代價有2種,一種是很貴的全民買單,一種是比較便宜新北買單,新北市長如果同意,大概會被罵到臭頭,因為根本沒人多少人會相信那些核廢料完全無害,真的完全無害,叫台電高官自行認養,放在台電高官或肥貓的家裡就好啦,這都是核電的成本,想躲也多不掉,當初把核四說的很美好的時候,這些東西有算進去嗎。
【bumbler】記得加引號唷

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
5382
積分
1891 點
潛水值
67080 米
發表於 2016-5-27 11:48 AM|顯示全部樓層
馬英久的油電雙造成民調雪崩,蔡英文該不會重蹈覆轍吧。

點評

klueze99 國際油價好像突破50美元一桶的價位了.不樂觀啊  發表於 2016-6-2 04:50 PM
tyfusdfj 事後諸葛而已,當時可沒人認為油價會預期下跌,而且會跌的這麼快這麼兇  發表於 2016-5-31 01:59 PM
viccheng 馬卡龍的做法並不正確,他讓兩個同時會影響物價的東西同時上漲,造成物價快速上漲,他又選錯時間,油最高點調漲,結果油下跌電跟跌,但物價卻回不去了.  發表於 2016-5-30 11:21 AM
sars7757 空心菜一定會全民買單的,然後多加點稅,只要看不出來有漲,就不算漲了  發表於 2016-5-29 10:51 PM
error418 馬英九會被罵到臭頭單純只是顏色不對而已,現在蔡總統顏色對了都不會有人反對了  發表於 2016-5-29 12:41 PM
cabbie 但是馬英九做法是正確的 不漲價國營企業會破產 到時候還是全民買單 空心菜也是會漲 反正才上任幾天就狂打自己的臉 而且沒人抗議  發表於 2016-5-29 12:13 PM
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
746
積分
199 點
潛水值
20247 米
發表於 2016-5-27 12:01 PM|顯示全部樓層
核電算是眾多電價中較為便宜的部分,雖然對於環境造成的危機傷害也較大
這之間的衡量真的不是那些為了抗爭而抗爭的團體所能想像的




點評

kenfortest 樓下說新式安全的,你知道現在核一核二廠使用的圍阻體型式跟日本福島核電廠爆炸主因的圍阻體型式是同一款嗎?而台灣亦處於地震帶,能安心嗎?  發表於 2016-6-1 03:31 PM
viccheng 所有出事的核電廠都強調過其安全固若金湯不可能出問題。  發表於 2016-6-1 09:55 AM
uniekun1 日本核電廠採用舊式控制系統, 核電廠停電會導致閘門自動放開, 核反應不可控制, 而新式核電站的控制系統就算停電也不會出現這問題.  發表於 2016-6-1 04:29 AM
uniekun1 所謂的核能污染不外乎於核廢料跟天災破壞, 而大家最怕的就是天災破壞核電廠導致核外泄, 但是日本福島其實問題在於日本自身  發表於 2016-6-1 04:27 AM
E098070 其實火力對環境造成的傷害遠大於核能  發表於 2016-5-29 07:45 PM
cabbie 核能是有辦法控制汙染程度 火力發電是直接破壞環境無法避免  發表於 2016-5-29 12:15 PM
viccheng 其實現在的核電也越來越不便宜了。  發表於 2016-5-27 05:24 PM
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
6358
積分
196 點
潛水值
105927 米
發表於 2016-5-27 12:14 PM|顯示全部樓層
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
台電真的是扶不起的啊斗   中國已經宣布5年內太陽能發電成本0.5元人民幣  台電卻只會想到核電

點評

jackc121 太陽能發電需要的是廣大的面積和充足的陽光 中國可以是因為地大 中國有比整個台灣大好幾十倍的沙漠和高原地區 台灣有什麼能力像他們一樣  發表於 2016-5-30 09:00 PM
挺高虹安貪汙案感謝名單柯文哲郭台銘朱立倫黃珊珊羅智強徐巧芯侯友宜陳之漢趙少康 這些人沒資格反貪腐
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  高級幼兒生(30/200)

Rank: 1

帖子
6358
積分
196 點
潛水值
105927 米
發表於 2016-5-27 12:15 PM|顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  高級幼兒生(30/200)

Rank: 1

帖子
6358
積分
196 點
潛水值
105927 米
發表於 2016-5-27 12:16 PM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  高級幼兒生(30/200)

Rank: 1

帖子
6358
積分
196 點
潛水值
105927 米
發表於 2016-5-27 12:17 PM|顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  高級幼兒生(30/200)

Rank: 1

帖子
6358
積分
196 點
潛水值
105927 米
發表於 2016-5-27 12:18 PM|顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部