感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 儲值後自動升級用戶組 | 你準備好成為出色的版主了嗎? |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
19260| 0 | [社會][陳為廷:「路過」非鑽漏洞 怒批顛倒是非看了規攬趴火][NOWnews][2014-04-13] |
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評艾克索尼亞 妨礙他人的自由稱不上自由! 己所不欲勿施於人~
jjsong 既然風險最後都是由警方來承擔.為什麼不能在事前.避開風險.例如把時間或地點錯開.這不是比較減少社會成本的方法嗎?除了警察還要考慮居民生活.
calmblue2931 但這風險不能剝奪其他和平抗議者的集會遊行權。若集會遊行的正反方有爆發衝突的危險,警察的任務是擋在兩種群體中間維持公共秩序。」(歐洲人權法院, 2010年2月2日判決
calmblue2931 凡是有加入歐洲人權公約的國家(目前共有47個簽約國),他們的警察都被歐洲人權法院在2010年一則判決中賦予了一個很重要的任務:「雖然可能有反方想對遊行隊伍施加暴力,或者抗議群眾中雖可能有極端份子試圖使用暴力
風之琉璃 集遊法只是規範地點與時間,保護周圍其他人權益,並事先安排好道路封鎖與改道,也可避免兩派不同意意見人馬相衝突
風之琉璃 以這次這些暴民根本沒在管集遊法,造成周邊居民不便與困擾,請他們不要這樣吵,最後都是受到暴民回嗆
jjsong 哪一年選舉.凱道有少餘萬人以下的旅遊團...如果帶頭的都說.我只有幫忙找人.不是帶頭的.誰能保證不會兵荒馬亂!
jjsong 如果沒有審核.在選舉期間.兩派.或多個勢力集結..對峙.衝突..警方恐怕無法控制.即便有刑法.警方也會力有不逮.法院更是曠日費時.哪年選舉冷清過?
phoenix30331 刑、民法等其他法律自然會保障其他人權力,而且懲處效力比集遊法更重,集遊法確是限制憲法加以保障的集會遊行權,集遊法??要它幹嘛??
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||