| 尊貴會員無限下載附件 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
24122| 0 |    [生活][經濟學人：日、德廢核結果…大量燒炭][聯合新聞網][2014-04-22] |
|
|
點評 edward1014 支持核能就要擺一桶核廢料在家或是蓋在家附近，那不支持核能的要不要把火力發電廠跟廢棄物都放在你家附近？看是你死得快還是我死得快（笑）
 sars7757 po電費單上來歐，不要像林義雄一樣，自己在家說自己絕食?絕個蛋，有種給我到電視台去攝影機24小時拍他絕食，看他絕幾天
sars7757 那你敢不敢給我看一下你們家有沒有裝冷氣?有沒有裝冰箱?反核電?敢不敢從你開始限電，核電站台灣發電總量的30%那你以後就少用30%的電
sars7757 tester3194照你這樣說那台灣所有建設不都要在沒有人的地方?蘭嶼早就給出條件讓他們撤離了，你知道我們政府一個月給他們多少補貼??
sars7757 不懂的人可能不知道，核電用的燃料是較穩定的鈾-235，核彈原料是極不穩定的鐶239，兩者本來就不一樣，會爆那是他們活該
sars7757 不懂核能的人才會認為它危險，事實上核能是很穩定的，核電廠的設計本來就能抗15級的地震，世界上出事的核電都是在裡面研發核彈才出事的
 jackyjxjxto2 我雖然不廢核，但這間核四問題太大，且政府又不積極引進新的核廢料處理技術和方法，且停工的成本都是人民買單，這叫我們能不廢核四嗎??
jackyjxjxto2 然後一間核電蓋了這麼年，而核電是外包美商，就算停工停建只要不終止契約，還是要年年付費，從扁政府停工就一直認賠送錢送到現在。
jackyjxjxto2 核廢料並非無解，是台灣政府太爛，在許多先進國家早就在用高階核廢料處理機制時，台灣還用低階低成本的核廢料封存法，而且還放在地表淺層。
 tester3194 不要說火力有多不環保，你我生活幾十年，百分之70的電就是由火力發電形成。
若不要火力，難道要全部核能？這樣台灣各縣市各蓋一座核電廠算了。
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。