✡ 斗破蒼穹年番／鬥	[繁]月光下的異世界之	[簡]被稱為廢物的原英
(4月新番)[繁]怪人的	(4月新番)[繁]恰如細	[繁]劇場版鬼太郎誕

時事討論	明星新聞討論	有趣新聞	企業家管理交流	金融財經、投資交流	房地產討論	股票討論	基金保險
外幣投資	租屋資訊	環境保護問題探討	食物衛生及用品安全	軍事討論

返回列表

查看: 24139|回復: 0

[生活][經濟學人：日、德廢核結果…大量燒炭][聯合新聞網][2014-04-22] [複製鏈接]

y_123y

小學生(200/1000)

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 278
積分: 562 點
潛水值: 19351 米

電梯直達

樓主

發表於 2014-4-23 09:32 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽

成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

本帖最後由 y_123y 於 2014-5-1 08:37 PM 編輯

圖／聯合報提供
據經濟學人雜誌報導，自從日本三年前發生福島核電廠災變之後，日本及德國相繼訂定「廢核」政策；但結果卻是兩國大量「燒炭」，增加燃煤電廠的發電量，使二氧化碳及其他化學物質排放量增加，不但使「溫室效應」惡化，加速氣候變遷，而且燃煤電廠的輻射排放量比核電廠更高。
...

瀏覽完整內容，請先註冊或登入會員

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

點評

lintc928 廢核後，政府是打算用天然氣取代，不是煤發表於 2014-5-17 07:22 PM

筱艾況且，我沒有說沒火電，只是，把環保議題加進去，火電................... 發表於 2014-5-7 02:39 AM

筱艾而是由綠主導來研討核廢料該如何處置？台電如何改善作為，而不是一昧的指責台電如何如何，藍又如何如何... 發表於 2014-5-7 02:38 AM

筱艾核廢料的問題，沒錯，藍綠都該檢討，而不應該是執政時沒處理現在卻指責藍不處理的綠跳來出開罵！發表於 2014-5-7 02:37 AM

shadow_skill 還是趕快開能源國是會議解決....不然怎麼弄都弄不好...台電的問題也要好好解決...不然在多核電廠...照樣漲價... 發表於 2014-5-6 08:06 PM

shadow_skill 可以將台電火力發電的機組..將老舊換成新的機組..不是增加機組..是換成類似超臨界火力發電一方面可以增加發電效率...也可以減少排碳量...這不也方發表於 2014-5-6 08:02 PM

shadow_skill 所以總結就是藍綠都要檢討...講的好像藍的就有處理核廢料的問題...綠的就沒有處理...事實上就是兩黨執政都沒有處理好啦...還有講的好像都沒有火力發表於 2014-5-6 07:57 PM

shadow_skill 很不想吐嘈...但是看的很不爽...你怪綠色執政的政府有屁用阿...藍的就沒經歷過...不一樣都沒解決... 這是藍綠都要承擔的責任...講一方有鳥用... 發表於 2014-5-6 07:55 PM

筱艾誰能給我為何綠政府不改善核廢料問題的答案？發表於 2014-5-6 06:55 PM

筱艾政府對核廢料儲存不當的問題不是三天兩天的事了，若真有心，為何綠政府沒去提昇台電的處理技術，反而放到現在依然如此？發表於 2014-5-6 06:54 PM

二氧化碳, 消耗量, 日本, 便宜, 地球

分享0收藏3支持6

如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

返回列表

Archiver|手機版|廣告|聯絡我們|廣告查詢|廠商合作|伊莉

GMT+8, 2024-5-3 06:26 PM

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

		自動登錄	找回密碼或安全提問
密碼			註冊